Cá nhân mình tin rằng ông Park đã có sẵn kịch bản trước trận đấu cho cả 2 đội, nhưng nếu chỉ xem H1 trận đấu thì sẽ thấy kịch bản đó hơi “lệch”, và màn thể hiện của ĐTVN được chia làm 2 giai đoạn, trước khi bị thủng lưới, và sau đó.
Đầu tiên: U22: Ra sân với đội hình 3-4-3 quen thuộc. Họ có cặp tiền vệ trung tâm là Hữu Thắng và Công Đến, trong đó Hữu Thắng sẽ được dâng cao hơn. Mấy cậu em máu hơn hẳn các ông anh, nghiêm túc hơn, và thuộc bài hơn, họ không ngại va chạm hay phạm lỗi với các đàn anh.
>> Tham khảo ngay các trận bóng đang phát trực tiếp : Tường thuật trực tiếp bóng đá full HD <<
.jpg)
Bài 1, tranh chấp bóng ngay khi mất, ổn. Bài 2 tổ chức áp sát ngay từ tuyến đầu, điều thấy rõ là họ cố gắng gây áp lực ngay từ các trung vệ của ĐTVN khá bài bản. Bài 3 tổ chức áp sát, tranh chấp , phân cắt mối liên hệ giữa các tiền vệ của ĐTVN, phong tỏa chặt 2 biên (điều dẫn tới ban đầu ĐTVN không lên được bóng và chỉ phất dài). Bài 4, chú ý các đường phất dài và bọc lót với các tình huống bóng 2, cái này chưa ổn. Bài 5 lên bóng nhanh, tổ chức phản công theo 2 biên (chính xác là giữa trung vệ và hậu vệ biên) hoặc là những đường chọc khe vào giữa các trung vệ, bàn đầu tiên xuất phát từ pha phản công vào biên phải của ĐTVN, sau đó là 1 đường kiến tạo rất hay của HT. Vấn đề là sự non kinh nghiệm hay khả năng tập trung ( bàn thua đầu tiên) đặc biệt là ở mấy tình huống phòng ngự gần khu vực 16m50.
Hữu Thắng và Công Đến, mình thấy là 2 nhân tố tạo ra 1 đội U22 gây bất ngờ như vậy, đặc biệt là Thắng, các pha xử lý đều rất “ổn”, hợp lý, nó khiến người xem có cảm giác U22 lên bóng rất “nuột nà”.
.jpg)
ĐTVN: Ra sân với đội hình 5-4-1 kim cương khá rõ khi phòng ngự, với Văn triền chơi thấp nhất hàng tiền vệ (tiền vệ trụ), văn quyết chơi cao nhất ( tiền vệ công), 2 tiền vệ lệch lần lượt là Quách Tân và Văn Long. Giống đàn em, ĐTVN cũng tranh chấp ngay khi mất bóng, phòng ngự khu vực định hướng bóng, chỉ là không tổ chức áp sát ngay từ tuyến đầu.
>> Click xem ngay : Lịch bóng đá hôm nay và ngày mai <<
Bình Luận